Die letzte Ausgabe des Jahre 2011 beschäftigt sich mit dem Titel „Wie entwickeln sich die Märkte? Orientierungen für die Vermögensanlage“ mit dem für Stiftungen (neben Zweckverwirklichung) derzeit im wahrsten Sinne über lebenswichtigen Thema der Vermögenserträge und der Auswahl der dafür erforderlichen Anlagestrategie. Im Editorial wird festgestellt, dass ein großes Problem ist, dass es keinen allseits anerkannten Konsens über die Handlungsmaximen für Stiftungen gibt. Wir haben uns bei der Stiftung INVITRUST entschieden in Grundvermögen zu investieren (wie vor tausend Jahren bei den Kirchenstiftungen – dort allerdings regelmäßig mangels Alternativen). In weiteren redaktionellen Beiträgen wird eine erweiterte Diskussion unter den Überschriften „Geringer Einfluss auf die Märkte – Nachhaltige Kapitalanlagen von Stiftungen“, Allein unter Freunden – Deutschland und die Lösung der EURO-Schuldenkrise“, „Zinsende – was tun? Realer Erhalt des Stiftungsvermögens angesichts von Inflation und Kursrisken am Anleihemarkt“ und „Was tun – Mit nachhaltigen Anleihen Risiken reduzieren“.

Unter der Rubrik „Kaleidoskop“ wird darauf hingewiesen, dass die stiftungsrechtlich verschärften Anforderungen an die Vermögensstiftung durch das Ausweichen auf die „nicht rechtsfähige (Treuhand)Stiftung“ ausgewichen werden kann, aber für die steuerrechtliche Anerkennung die wirtschaftliche Selbständigkeit, die Trennung des Vermögens von dem des Treuhänders und ein eigenes Gremium über die Mittelverwendung entscheiden muss, wenn es eine Zweckidentität zwischen dem Treuhänder und der Stiftung gibt.